11-12-2010

Always the mother XIII (la mer japonaise)



© Sinta Werner - Markus Wüste
























niet elke Nothomb is een Nothomb, merk ik lijdzaam op. ni d'Adam ni d'Eve (een roman waarin Amélie als twintiger terugkeert naar de cultuur en het taalbad van haar prille jeugd - ze wil Japanse worden) mist het vranke en de Nothomb zo kenmerkende spitsheid. und ist langweilig.

een lezing van ni ni vanuit de betekenaars brood, vijgenblad en schoen zet je bovendien op de verkeerde voet - het levert niets op. geen vijgenblad, nauwelijks schaamte, zes niets!zeggende schoenen en "soldaatjes van onbederfelijk brood" (44). C'est tout.

nochtans zit je met de betekenaar brood (lees: voedsel) op het juiste spoor: ni ni situeert zich talig [en massaal] in een oraal register. wat is hier gaande, denk je in eerste instantie, als weer (voor de zoveelste keer) wordt gegeten*. gaandeweg word je van al die gerechten onwel tót de betekenaar mager valt: "als ik terugblik op mijn verleden, dan stel ik vast dat alle mensen die een belangrijke rol hebben gespeeld in mijn leven mager waren [..] dat moet toch wel iets betekenen" (100). dan besef je: hier speelt een particuliere eetproblematiek - de onpasselijkheid verdwijnt. je ziet plots dat alle gerechten worden aangereikt: Amélie wordt gevoed / wil gevoed [worden].

vermits de moeder in het verhaal ontbreekt [de vader uiteraard eveneens], is het wachten op de plaatsvervanger(s) en zie: "hoe je zoveel van die gevleugelde godjes kon houden dat je jezelf erdoor liet opvreten", 148, "ik gaf de muggen niet te manger, of te eten, maar te démanger, in mijn bloed viel genoeg te démanger voor een banket van vliegende beestjes. ik was noodgedwongen [noodgedwongen] een gewillig festijn", 149. de problematiek wordt duidelijk: Amélie krijgt aangereikt / wil aangereikt krijgen, maar de keerzijde, het gevaar hierbij verslonden te worden, dreigt. en je begrijpt eindelijk het belang van de massale hoeveelheid gerechten - een hoeveelheid recht evenredig met de dreiging en de ernst van het gevaar te verdwijnen.

deze hypothese wordt al snel bevestigd, met name als Amélie zich alleen en niet zonder angst naar een besneeuwde bergtop begeeft. Daar woont in het kinderverhaal "Yamamba [u merkt de 'mam'], de boosaardigste onder de onibaba of heksen, die de bergen teisterde waar ze eenzame wandelaars ving om er soep van te koken - die soep van eenzame wandelaars [..] heeft zo vaak door mijn verbeelding gespookt dat ik meen te weten hoe hij smaakt", 161. het gevaar is duidelijk van orale aard: Amélie vreest te worden verslonden, opgevreten.

dat blijkt ook even later wanneer vriend Rinri haar meeneemt naar Sado, een eiland in de Japanse Zee (la Mer Japonaise in Nothombs moedertaal), une Mer waarin zij als kind net niet verdronk, 183. ook op Sado, hoe kan het anders, wordt gegeten, met name inktvisjes die voor het oog worden gedood. en ja hoor "het wraakzuchtige [lees: wraatzuchtige] lijkje zoog zich met al zijn tentakels vast aan mijn tong. het liet niet meer los. ik gilde zo hard als een mens kan gillen als zijn tong door een inktvis wordt verzwolgen", 195. wat wordt aangereikt, is bedreigend, kan je verslinden. als Rinri haar even later ten huwelijk vraagt, is het antwoord - dat spreekt - nee. hij mag aanreiken, maar enkel vrijblijvend. de angst, het gevaar om in hem te verdwijnen is te groot. als deze modus vivendi mislukt, rest [Amélie] enkel de vlucht: een vlucht naar de armen van haar zus, de laatste die haar [in dit verhaal] zal voeden.

mooi, hoe Amélie in ni ni twee pogingen onderneemt om [toch] zelf iets te eten, twee keer een vrucht, twee keer mislukt het. "ik had trek in een tomaat en zette mijn tanden erin [..] hij griste de tomaat uit mijn handen en zei dat die vrucht slecht was voor mijn teint", 127, "donkere, kale dadelpruimen, rijkelijk beladen met rijpe kaki's [..] ik duizelde van verrukking en verlangen tegelijk, want ik ben dol op rijpe kaki's. helaas, hoe hoog ik ook sprong, ik kreeg er niet één te pakken", 193. Rinri zal even later kaki's plukken en deze bij wijze van verrassing, ja, aanreiken.

ni ni schetst m.a.w. een zeer coherent en particulier psychisch vignet dat meer dan beheerst wordt door het oraal register - omdat Amélie ditmaal zichzelf schreef? helaas is het geen hoogvlieger op lyrisch vlak. und sehr langweilig.



(Amélie Nothomb, Ni d'Adam, ni d'Eve / De verloofde van Sado, vertaald door Marijke Arijs, 2008 [2007])



* hiroshima-saus, peanut butter, kool in reepjes, 20, gember, 21, garnalen, 21, okonomiyaki, 21, 98, pannekoekenbeslag, 23, zure pruimen, azijn, soja, 23, Zwitserse fondue, 48, pasta carbonara, 71, sashimi, sushi, 71, eieren, 73, pruimensaus, 73, walvisvlees, 76, chinese noedels 86, 103, 180, gebakjes, 83, pancakes, 112, koekjes, 115, spinazie met sesam, kwarteleieren met shiso en zee-egels, 124, Italiaans-Amerikaanse salami met een centimeter mayonaise erop, 125, tomaat, 127, drie gemberwortels, 128, paardenbloembeignets, 135, gevulde shisobladeren met lotuswortels, gemarineerde bonen met cederappels, gebakken dwergkrabben, 135, orchideeënbouillon, 136, chawanmushi, custard van schaal- en schelpdieren met zwarte champignons en visbouillon, 139, jakobsschelpen, blanc-manger, 140, noedelsoep, 155, soep, 161, diepvriesproduct, 167, kaiseki, 191, levende inktvisjes, 194, goudbrasemfilets, 195, kaki, 196, stippelvarensoep, 211, boekweitnoedels, zoete bonen, rijstkoeken en andere rariteiten (meer een genot voor het oog dan voor de mond), spagetti, 216





7 opmerkingen:

  1. Jij leest 'mam' in Yamamba. Ik lees er mamba. En in onibaba 'baba', vader.
    Allez, ik zoù er dat in kunnen lezen.
    Niet dat dat belang heeft.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. ja, die 'mam' viel me op, mais c'est une hypothèse [hypothèse, nom féminin], pas plus pas moins - ook hypotheses durven al eens lekken

    A's moeder komt in het boek TOUT COURT niet voor - vreemd, zeer vreemd. A's vader één maal, als een ongepaste deus ex machine, met name op één van de laatste bladzijden. uitgerekend hij deelt zijn dochter mee dat Rinri [met iemand anders] in het bootje zal stappen.

    wat zegt dat?

    ja, lezingen kunnen verschillen

    BeantwoordenVerwijderen
  3. und sehr langweilig.


    Ik heb er weinig vermaak uit gehaald toentertijd. Getuige ook Babs comment uit 2008:

    "Ik merk echter dat de klad er is: afgeraffeld en nog weinig inspirerend. Alleen die uitspraak raakte mij wel - dat definieren van t Belg-zijn. Maar daarnaast bracht ook Ni d'Eve ni d'Adam niet wat t moest brengen. Jammer."

    Een tijdje geleden heb ik bij jou ook gereageerd op een AN-logje door te zeggen dat niet alles goed was.

    Het klopt. Er zitten er al tussen die ze niet had 'hoeven' schrijven, maar ook onze mislukkingen helpen ons op weg!

    BeantwoordenVerwijderen
  4. :) speciaal dat je de volgorde van de personen in de Franse titel omkeert en Eve vooraan plaatst

    en jep, moest tijdens de lezing aan jou[w eerdere commentaar dat niet alle Nothombs de test doorstaan] denken

    en jep2, mislukkingen zijn onderdeel van

    jep jep, dus - naast verwondering

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Eva voor Adam! Een beleefdheidsformule? Een verdraaiing van de Bijbelse geschiedenis? Een jeugdzonde - niet geheel toevallig een zonde? - die ik had kunnen rechtzetten met een 'sic!'?

    Jep. Jep. Jep.
    Of...
    Neen. Neen. Neen.

    Ik blijf ondanks de spraakverwarring volhouden dat zij haar cultus op een verdienstelijke manier laat standhouden zonder tot banaliteiten te moeten hervallen als Brusselmans,...

    Haar ontologisch godsbewijs - geleverd door het bestaan van de bic - blijft me betoveren.

    Laatst er een uitvoering van 'Les Combustibles' voor mij - ik meen dat het haar enige toneelstuk is. Een zeer aangenaam stuk in mijn ogen. Wel lichtjes in de lijnen van onze verwachtingen, maar nog altijd aantrekkelijke dialogen.

    BeantwoordenVerwijderen
  6. :) zeg dat tegen AN

    BeantwoordenVerwijderen